盡信書不如無書？

盡信書不如無書，語出孟子盡心篇下：「盡信書，則不如無書。吾於武成，取二三策而已矣。」

這句話就如同所有的老格言一樣，盡是在一些不怎麼重要的文章裡不斷地看到

每次看到，總是以一種"好像挺有道理的"的隨便心態看過就算

不過，就在今天等紅燈的時候突然認真的考慮了這句話

假如對出版社還有殘留最基本的信任，應該可以假設書上寫的至少有一半是對的吧？？

就算是六成好了，那麼"盡信書"就只會犯四成的錯誤，應該比"無書"全靠運氣(好壞參半)的結果會好
一點吧？？

當然這個假設模型是被我簡化的有點過火了，不過這個問題確實還挺有意思的不是嗎？


我想了一想，覺得重點並不是書本上的資訊有可能是錯的。

就算書上十成是對的，仍然是「盡信書不如無書」

為什麼呢？

因為一旦毫無保留的相信，就喪失了自己判斷的機會

而，照自己的方式判斷、照自己的方式過活，並且從結果反省、學習

正是讓生命之所以有意思的事之一。

從頭到尾照著別人說的做，就算過了完美無瑕的一生，那又如何呢？

我是這麼想的。